Конечно, ни для кого уже не секрет (и тем более для человека, интересующегося вопросами сантехнической инженерии), что на российском рынке трубопроводов для водоснабжения диаметром внутреннего сечения до 40 мм пальма первенства принадлежит трубам из полимерных материалов. К ним относятся трубы из полипропилена (PPR), полиэтилена (низкой, средней, высокой плотности), сшитого полиэтилена (PEX), высокотемпературного полиэтилена (PERT), поливинилхлорида (PVC), в т.ч. хлорированного (CPVC), полибутилена (PB), акрилонитрилбутадионстирена (ABS), а также ряда экзотических видов полиолефинов. Безусловно, надо иметь в виду, что практически каждый из упомянутых видов пластиков может иметь трубные разновидности, армированные металлом (обычно алюминием) или, например, стекловолокном — новомодным субститутом алюминия. Тенденция развития российского рынка инженерных систем свидетельствует об активном вытеснении пластиковыми трубопроводами стальных и чугунных трубопроводов (применяемых для канализационных сетей, в основном), обилие которых в настоящее время в стандартной городской застройке является наследием прошлого века. Так, по данным ежегодного аналитического обзора независимого исследовательского института трубной промышленности KWD (г. Дармштадт, Германия), проведенного в 2008 г., структура потребления в Европе по всем трубным типоразмерам все больше смещается в сторону пластиковых систем. Трубопроводы из черной стали, нержавеющей стали и меди теряют популярность, что отражено на рис. 1. Исследователи считают, что эта тенденция сохранится в ближайшие несколько лет. Данный факт отражен на рис. 1 в виде экстраполированных данных. При этом надо помнить о том, что львиная доля трубопроводов из металлов в Европе — это медь (по данным продаж 2008 г. — порядка 80–85 %). Медных труб продается в несколько раз больше, чем аналогичных изделий из любого вида пластика, но, как считают немецкие специалисты, уже к 2010 г. некоторые из современных видов пластиковых трубопроводов начнут активно догонять медные по объемам сбыта, а к 2015 г. медь перестанет быть единоличным лидером потребительского рынка. Российскому читателю также небезынтересно было бы узнать, что в Европе структура спроса на полимерные трубы несколько отличается от российской. Например, безоговорочный лидер пластиковых трубопроводов 2005 г. — сшитый полиэтилен (PEX) — уже в 2008 г. практически сравнялся по объемам реализации с так называемым высокотемпературным полиэтиленом (PERT). Закономерен вопрос: почему же активно продвигаемый и используемый в России полипропилен имеет столь незначительную долю в продажах, существенно уступая различным модификациям полиэтилена? Ответ лежит на поверхности: уровень развития жилищно-коммунального хозяйства в России находится на крайне низком относительно развитых европейских стран уровне. Сами принципы работы ЖКХ и условия эксплуатации водоразборных и отопительных сетей у нас и в развитых странах Запада различны. Приведем яркий пример. В России в системах отопления многоквартирных домов, в основном построенных еще в советские времена, до сих пор в подавляющем большинстве случаев используется однотрубная (реже — двухтрубная), система с верхним или нижним контуром разводки. По такой схеме отопительные приборы подключены последовательно, а теплоноситель в каждую квартиру подается по нескольким стоякам, что делает невозможным предоставление жителям каждой из квартир высотных домов независимо друг от друга регулировать объем и скорость потока теплоносителя в системе отопления, т.е. самостоятельно и точно регулировать теплоотдачу отопительных приборов. В данном случае мы даже не говорим об отсутствии возможности вести независимый учета тепла отдельно в каждой из квартир. В Европе, напротив, очень популярно индивидуальное домостроение. Системы водоснабжения и отопления используют подготовленную воду, нормализованную по уровню pH и количеству примесей, а в системах отопления зачастую используется антифриз. Вместо установки стандартных радиаторов активно используются системы «теплый пол» — не только для отопления ванных комнат, но и в жилых помещениях. Это позволяет цивилизованным образом проводить расчеты систем отопления и водоснабжения, реализовывать их на практике, производить балансировку приборов, после чего системы годами работают оптимальным, экономичным и максимально удобным для потребителя образом. Кроме того, тот факт, что во времена СССР при проектировании инженерных сетей активно использовались металлические трубы без должной гидроизоляции, привел к тому, что средний уровень износа сетей в коммунальном хозяйстве составляет 60 %. Полной замены в настоящий момент требуют более 67 тыс. км стальных и 60 тыс. км чугунных трубопроводов, 70 тыс. км стальных и 51 тыс. км чугунных труб нуждаются в срочном ремонте и восстановлении пропускной способности. Ремонтным и эксплуатационным службам требуется инженерная система из неприхотливого материала с большим гарантийным сроком эксплуатации при стандартных рабочих условиях, выдерживающего ненормированные перепады давления и температуры. Не надо забывать и о том, что бюджеты ЖЭКов и размеры бюджетного финансирования органов федеральной и региональной исполнительной власти не позволяют массово использовать дорогостоящую медь. Трубопроводная система, которую в российских специфических условиях будут использовать массово, должная обладать наилучшим соотношением цена/качество, с отдельным упором на первую составляющую. Эмпирические изыскания исследовательского отдела при департаменте маркетинга компании «Эгопласт» (г. Москва, Россия) показывают, что трубопроводные системы для водоснабжения и отопления, полностью смонтированные из труб из сшитого полиэтилена, армированного алюминием (PEX/AL/PEX) с использованием пресссоединений, при монтаже в среднем на 10–15 % дороже подобных же систем, выполненных с применением полипропиленовых труб с термической сваркой. Трубопроводы, смонтированные из медных труб с применением фитингов на капиллярной пайке, в среднем дороже полипропиленовых трубопроводов на 70–80 %.Данные относительные величины были получены в ходе анализа на единой методологической базе с учетом себестоимости как самих труб и фитингов, так и с учетом стоимости соответствующего оборудования для монтажа и стоимости трудозатрат. Сравнивая розничные цены, например, армированной алюминием полипропиленовой трубы Pro Aqua номинальным давлением 25 бар, наружным диаметром 25 мм (внутренний диаметр 16,6 мм) и медной неотожженой трубы KME с внутренним диаметром 18 мм, обнаруживаем, что в рознице цена метра полипропиленовой трубы — 70–80 руб., а медной — 200 руб. Надо понимать, что прямое сравнение цен только на трубы не дает полной картины, однако факт говорит сам за себя. Говоря языком рекламных слоганов, при использовании полипропилена вы как минимум получаете бесплатно инженерную систему каждого одиннадцатого дома. Данный факт, с учетом относительной простоты монтажа и легкости самих труб, ведет к постоянному росту популярности данного материала среди заказчиков проектов и монтажных организаций. Может показаться, что полимерные трубопроводы такими темпами скоро совсем вытеснят металлические, в частности медные, с российского рынка. Но тут не все так однозначно — в благополучной Европе полимерные трубы хоть и приобретают все большую популярность, но медь пока остается самым востребованным из материалов. Тому есть несколько причин. Заплатив больше, потребитель в итоге получает металлический трубопровод, который не начнет плавиться при температуре 200 °C, материал которого можно вторично использовать, который обладает высоким сопротивлением старению и препятствует размножению бактерий и вирусов на внутренних стенках трубы. Механические свойства медных трубопроводов, малая толщина стенок труб, а также относительная простота сборки стали причиной повсеместного применения медных труб в Европе в конце ХХ в. В конце концов, элегантный вид отливающих «золотом» медных труб позволяет прокладывать их открытым способом, не зашивая в стены, что может использоваться в оригинальных дизайнерских решениях для интерьера. Резюмируя, можно сказать, что как в России, так и в Европе медные трубы и системы из полипропилена находятся в большом удалении друг от друга на ценовой шкале, являясь зачастую предметом потребления различных социальных групп, но при этом выполняют одинаковую функцию и служат гарантом стабильности в деле обеспечения нас водой и теплом. ❏