Все это позволило сократить в два-три раза потребности в тепле на функционирование систем отопления. Однако в зданиях с применением только естественной вытяжной вентиляции — характерной для наиболее массового жилищного строительства и многих административно-общественных зданий — применение герметичных окон привело к созданию повышенной влажности в помещениях санузлов, ванных, кухонь. Отмечены случаи появления плесени, отслоения кафельных плиток. В обитаемых комнатах выявлено повышенное загрязнение внутреннего воздуха летучими агрессивными химическими веществами, выделяющимися из отделочных материалов мебели и строительных конструкций. Концентрация вредных паров в воздухе помещений в 1,8–4 раза превосходит уровень загрязнения наружного воздуха. В окнах прежних конструкций наличие щелевых неплотностей обеспечивало неорганизованное движение (инфильтрацию) наружного воздуха. Это способствовало функционированию естественной вытяжной вентиляции и снижению загрязнения воздушной среды домов. Для поступления наружного воздуха через современные конструкции герметичных окон ряд ведущих проектных институтов (например, «Моспрект-2») предлагает устройства, монтируемые в окна. Такие устройства получили название «форточки с ручками-фиксаторами для разгерметизации при низких наружных температурах (при размере форточки 400і800 мм для пропуска 60 м3/ч потребуется открыть форточку на 5–7 мм)» [1]. Но и первоначальная затрата средств на устройство герметических окон и последующая их «разгерметизация» регулированием степени открытия форточки вызывают, в общем-то, недоумение. В многоэтажных жилых зданиях создание устойчивого воздушного режима невозможно без работы механических приточно-вытяжных систем. Именно эти системы обеспечивают сохранение в каждой квартире воздушного баланса по притоку и вытяжке. В обитаемые помещения необходимо организованно подавать наружный воздух в таких количествах, чтобы обеспечивалось удаление из воздуха вредных веществ, а из кухни, санузлов и ванной осуществлялась вытяжка равного количества загазованного и отепленного воздуха. Сооружение механической приточно-вытяжной вентиляции обязательно должно сочетаться с применением установок утилизации теплоты вытяжного воздуха на нагрев приточного наружного воздуха. Длительный опыт (более 20 лет) применения установок утилизации с насосной циркуляцией промежуточного теплоносителя — антифриза — в административном здании Москвы (здание это ныне занимает Совет Федерации) показал, что повышение термического сопротивления ограждающих конструкций до 2,4 м2•°С/Вт и использование в установке утилизации теплоты вытяжного воздуха примерно в 5 раз снижает расход тепла на системы ВОК по сравнению с аналогичными по назначению зданиями, построенными на Новом Арбате в 60–70-х годах. В результате повышения оплаты за тепло окупаемость сооружения установки утилизации составляет сегодня не более трех лет. Для жилых зданий фирма «Обитель» разработала систему локальной приточной вентиляции в каждую обитаемую комнату. Через отверстие в стене диаметром 120 мм в приточный агрегат поступает наружный воздух в пределах санитарных норм, который очищается в фильтре и нагревается в теплоотдающем теплообменнике установки утилизации. Все теплоотдающие теплообменники в приточных агрегатах по двухтрубной схеме соединены трубопроводами с теплоизвлекающим теплообменником в вытяжном агрегате. Вытяжные агрегаты могут быть установлены поквартирно или присоединены к существующим системам естественной вытяжки в строительном блоке квартир. Нагретый от утилизируемой теплоты вытяжного воздуха приточный наружный воздух подается к отопительному прибору. Для отопления могут быть использованы существующие приборы системы отопления в реконструируемых зданиях. Также могут быть использованы высокоэффективные эжекционные доводчики [2], разработанные и поставляемые фирмой «Обитель». Применение в качестве отопительного прибора доводчика эжекционного (ДЭ) позволяет с помощью одного агрегата осуществить ряд функций: смешивать наружный и подогретый внутренний воздух; создать условия для экономии тепла в режимах наличия солнечной радиации и повышенных тепловыделений в обитаемом помещении; обеспечить энергетически рациональную и санитарно-гигиенически эффективную подачу приточного наружного воздуха в зону обитания людей. Наши расчеты показывают, что применение децентрализованных приточных систем с установками утилизации и ДЭ в качестве отопительных приборов позволяет достигнуть удельных показателей годовых расходов тепла в многоэтажных жилых зданиях ниже 60 кВт•ч/(год•м2) по сравнению с нормируемым значением 95 кВт•ч/(год•м2) [3]. В односемейных домах-коттеджах наибольшая экономия тепла достигается при использовании приточно-вытяжных агрегатов с двухступенчатой утилизацией теплоты вытяжного воздуха [2]. Это позволяет сократить удельные годовые затраты тепла на системы ВОК до 45 кВт•ч/(год•м2) вместо нормируемого значения для коттеджей в 160 кВт•ч/(год•м2) [3]. Разработанные фирмой «Обитель» энергосберегающие системы и оборудование могут применяться как во вновь строящихся, так и реконструируемых зданиях. При этом система теплоснабжения здания может быть любой. В традиционных системах централизованного теплоснабжения потребление тепла на круглогодичное функционирование систем ВОК снижается на 60–80% при температуре теплоносителя 70–40°С. В современных децентрализованных системах теплоснабжения (индивидуальных газовых котлах, электрических водонагревателях по ночному тарифу) достигается значительное сокращение установочной мощности водонагревателей и, соответственно, их стоимости. Литература: 1. М.А. Малахов. Проект естественно-механической вентиляции жилого дома в г. Москве. АВОК, 2003, №3, стр. 28–32. 2. О.Я. Кокорин. Энергосберегающие технологии функционирования систем вентиляции, отопления, кондиционирования воздуха. М.; «Проспект», 1999. 3. МГСН 2.01–99. Энергосбережение в зданиях. М.; «НИАЦ», 1999.