Украина ищет альтернативу газу

В конце декабря 2008 года украинские ученые заявили: перспектива российскому газу и российскому бензину есть. Украина может сократить потребление природного газа на 30-40% в год при условии налаженного производства так называемого биогаза. По словам директора научно-технического центра "Биомасса" при Институте теплофизики НАН Украины Георгия Гелетухи, за счет переработки твердых бытовых отходов, древесного топлива или соломы (биомассы), наша страна может получать до 12 млрд кубометров топлива в год, при том, что потребляет фактически около 34 млрд газа. Идею биотоплива поддерживает Национальное агентство по вопросам обеспечения эффективного использования энергетических ресурсов. Ученые привели пример других стран, которые в силу обстоятельств вынуждены были перейти с традиционных видов топлива на альтернативные (возобновляемые). Дания в 1980 году переживала кризис, была зависима от ископаемых видов топлива. Сейчас, спустя тридцать лет, биомасса на 52% заменяет датчанам уголь и мазут. Швеция также зависела от мазута, но в наши дни 50% энергосистемы этой страны работают на торфе и биомассе. По подсчетам экспертов украинского Института теплофизики, Украина может 50% системы в теплоэнергетике заменить биомассой, а в общем энергетическом балансе это будет 13% энергии за счет альтернативных источников, которые помогут компенсировать недостаток газа. Почему же украинцы до сих пор не переняли эти технологии? Александр Паршин, первый заместитель руководителя Национального агентства по вопросам обеспечения эффективного использования энергетических ресурсов: Наша задача — создать правила игры, чтобы человек получил возможность использования разных видов источников энергии. Другими словами — разработать и доразработать законы. Чтобы было не так, как сейчас, когда нас загоняют в рамки централизованного отопления. Люди должны иметь возможность выбирать способ отопления своего жилья. Кроме того, развитию альтернативной энергетики мешают дешевые энергоресурсы, которые есть в Украине и России. А также - большие капитальные затраты. На сегодня те затраты, которые установились в сфере альтернативной энергетики, почти сравнялись с затратами при использовании традиционных видов энергоресурсов. В традиционной энергетике чтобы получить 1кВт тепла, нужно от $50 до $1000. А в нетрадиционной энергетике — при использовании геотермальных источников, тепловых насосов - от $500 до $2,5 тысяч. Сегодня изучен потенциал Украины, которая ежегодно имеет до 73-75 млн тонн биотоплива. Это эффект использования 79 млн тонн угля в традиционной энергетике. Эти 79 млн тонн угля можно заменить биомассой. Мы также ставим своей задачей создание концерна "Биоэтанол" и передачу ему в подчинение 12 спиртовых заводов, которые сегодня не используются. Отходы сахарной промышленности, в частности, сахара сорта "миласса", в прошлом году составили 280 тысяч тонн. И можно было бы за счет этого биоэтанола компенсировать бензин, который покупаем в России. Если же наладить в Украине производство оборудования для нетрадиционных видов энергетики, мы решаем вопрос поставки природных ресурсов из России и других государств. А с другой стороны, мы заставляем свою промышленность работать. Николай Богдан, директор Департамента технической политики Национального агентства по вопросам обеспечения эффективного использования энергетических ресурсов: Мы сейчас работаем над десятком стандартов, которые будут регламентировать в 2009 году правила функционирования и развития альтернативных видов энергетики. На прошлом заседании комиссии мы утвердили часть специального документа — "Атласа", ту часть, что касается биомассы. Далее мы будем разрабатывать части по геотермальному отоплению, на базе тепловых насосов. Если наши наработки подтвердит правительство, со временем в Украине построим завод мощностью 25 тонн в сутки. В перспективе он сможет вырабатывать до 100 тонн в сутки. Также мы выполняем проект, который отвечает распоряжению Кабинета министров Украины — "Об утверждении Концепции государственной целевой программы развития и использования биологических видов топлива". В результате будет начато производство таких видов топлива. На сегодня Концепция утверждена и согласована со всеми министерствами и ведомствами, за исключением Министерства финансов, которое, к сожалению, пока что не дает согласия. Георгий Гелетуха, директор научно-технического центра «Биомасса» при Институте теплофизики НАН Украины: Что сегодня делается в ЕС? В начале 2008 года Еврокомиссией и Европарламентом был принят План развития возобновляемых источников энергии. Там было четыре запоминающихся цифры. Первое: увеличить долю возобновляемых до 20% до 2020 года. Второе - уменьшить выброс парников газов до 2020 года на 20% по сравнению с 1990 годом. Третье: уменьшить энергопотребление на 20% путем более широкого использования энергоэффективных технологий. Объемы биотоплива для автотранспорта, по подсчетам европейских экспертов, должны достичь 10% от общего объема используемого автотоплива. Это то направление, куда движется Европа. На сегодня, по европейской статистике, альтернативные источники энергии покрывают 109 млн тонн нефтяного эквивалента. И самый весомый вклад дает биомасса — 71 млн тонн нефтяного эквивалента. Это 70% от всех возобновляемых источников, а уже после нее — ветроэнергетика, геотермальная энегетика. Есть уже планы на 2010, и на 2020 годы. В этих планах прописано, что компенсация нефтяного эквивалента за счет возобновляемых источников энергии может достичь 350 млн тонн, в числе которых эксперты отводят 235 млн тонн на биомассу. То есть пропорции сохранятся. Источник: Ирина Волконская