Доказано, что использование ресурсои энергосберегающих технологий требует меньших затрат, чем строительство новых источников тепловой мощности. Например, на производство 1 тонны условного топлива требуется в 3–4 раза больше инвестиций, чем на его сбережение, так как месторождения газа, нефти и угля зачастую находятся в суровых, труднодоступных районах, отдаленных от потребителей тепла и электроэнергии. Основным источником теплопотерь и вредных выбросов в нашей стране являются конечные потребители энергии — жилые, общественные и производственные здания. На их отопление расходуется более 40 % всех топливноэнергетических ресурсов страны. Причем значительная доля энергопотребления приходится на жилищно-коммунальный сектор и превышает соответствующие показатели европейских стран более чем в два раза. Одной из основных причин такого положения дел является неэффективное использование энергии. Эффективность потребления тепла зданиями зависит от многих факторов. В первую очередь, к ним относятся объемно-планировочные и строительные решения, то есть виды остекления, уровень теплозащиты наружных ограждений и здания в целом. Другим немаловажным фактором является степень регулируемости систем отопления. Решение проблемы энергосбережения в строительном секторе возможно только при использовании комплексного подхода, включающего снижение теплопотерь как за счет качественной тепловой защиты отапливаемых зданий, так и за счет снижения транспортных потерь на пути от производителя к потребителю энергии. Только разработок и усовершенствования строительной нормативной базы недостаточно, необходим также строгий энергоаудит (обследование зданий) на предмет выполнения этих норм. В соответствии с Законом Российской Федерации «Об энергосбережении», принятым в 1996 г., обязательному энергетическому обследованию подлежат предприятия и учреждения, в том числе и жилые и общественные здания, потребляющие более 6000 т условного топлива в год (Федеральный закон «Об энергосбережении» №28 от 03.04.1996 г., ГОСТ Р 51379–99 «Энергосбережение. Энергетический паспорт промышленного потребителя топливно-энергетических ресурсов»). Официальным документом, подтверждающим факт обследования, является энергетический паспорт. На федеральном уровне форма энергетического паспорта была утверждена в 2000 г. и опубликована в своде правил. Впервые паспорт здания включили в московские нормы МГСН 2.01–94. Энергообследование с оформлением энергетического паспорта может проводить либо организация, оказывающая услуги в области энергоаудита (с лицензией Госэнергонадзора, аккредитованная его региональным органом), либо специалисты этого регионального органа. Обязательные обследования проводятся один раз в пять лет силами УГЭН на основе утвержденных 25 марта 1998 г. Минтопэнерго России «Правил проведения энергетических обследований организаций». Энергоаудит может проводиться и на добровольной основе, с согласия и по заявкам предприятий и организаций. Однако, как выяснилось, в настоящее время энергетические обследования зданий с приборным замером фактических теплопотерь и составлением энергетических паспортов проводятся редко. Это дает возможность строительным и проектным организациям переложить свои недоработки по соответствию нормативных теплопотерь зданий на плечи их собственников и фактически обойти нормативные требования. По мнению специалистов Технологического института энергетических обследований, диагностики и неразрушающего контроля «ВЕМО», объекты ЖКХ требуют постоянного или выборочного контроля, диагностики технического состояния и определения теплотехнических характеристик. А перед разработкой проекта утепления фасадов эксплуатирующихся и восстанавливаемых зданий необходимо проводить обязательное комплексное тепловизионное обследование ограждающих конструкций с целью определения их реального сопротивления теплопередаче как в целом по зданию, так и его отдельных зон. Тепловизионная съемка является одним из видов теплотехнического испытания здания. С помощью тепловизора (телекамеры, снимающей объект в инфракрасном спектре излучения) получают «тепловую» картинку, которая показывает распределение температуры на поверхности объекта. После компьютерной обработки данных оценивается общий температурный режим, определяются слабые места и выдаются рекомендации по устранению дефектов. Особенно жалкое зрелище на «тепловых» картинках представляют собой панельные дома постройки 50–70 годов. По оценкам специалистов, именно эти здания вносят самый большой (разумеется, отрицательный) вклад в российскую статистику теплопотерь в жилом фонде. Так, опыт инструментальных энергетических обследований домов этого типа в Санкт-Петербурге показал повышенное (более чем в 2 раза) удельное потребление тепловой энергии. То есть налицо и отсутствие энергоэффективности, и, как следствие, прямое негативное воздействие на окружающую среду посредством неконтролируемых и все увеличивающихся выбросов СО2. По результатам энергоаудита зданий северной столицы был определен суммарный потенциал энергосбережения. В случае комплексного подхода к решению проблемы теплоснабжения и теплопотерь он составит от 12,8 до 22 тыс. ГВтч в год, что в пересчете на природный газ 1358,7–2335,4 млн м3 или в денежном выражении стоимости этого объема природного газа — от 20,5 до 35,3 млн USD. Проведение энергетических обследований становится, таким образом, одним из необходимых этапов решения проблемы энергосбережения. К сожалению, до сих пор не все домовладельцы оценили важность исследований и фиксации энергетических показателей в паспорте здания. Поэтому, ввиду необязательности энергоаудита для большинства организаций, одной из задач Госэнергонадзора является создание благоприятных условия для увеличения числа энергообследований на добровольной основе. Ведь главная цель подготовки энергетического паспорта— поэтапная работа по созданию энергетического баланса жилищного фонда, контроль за потреблением энергетических ресурсов и определение мероприятий по экономии энергии, что, в конечном счете, выгодно в первую очередь самому домовладельцу. Как отмечается экспертами института «ВЕМО», следующим после обследования, но не менее важным и необходимым фактором для увеличения энергоэффективности является улучшение теплоизоляционных характеристик зданий за счет качественных современных утеплителей, позволяющих повысить теплосопротивление ограждающих конструкций строящихся или реконструируемых домов. В качестве успешного примера можно привести реализованный в рамках Программы реконструкции ветхого жилого фонда проект модернизации пятиэтажного жилого дома в СанктПетербурге. Мониторинг, проведенный компанией Карл Бро, показал, что потребление тепловой энергии в отремонтированном и утепленном доме ниже примерно на 35–40 % по сравнению с аналогичным не реконструированным зданием. В ходе модернизации, проведенной консорциумом компаний ROCKWOOL Russia, Danfoss, Grundfos и Velux др., для достижения энергоэффективности наружные стены утеплили с применением фасадной системы «мокрого» типа, в которой в качестве утеплителя использовались плиты «ПЛАСТЕР БАТТС». Кроме того, были обшиты и утеплены балконы, установлен новый тепловой пункт в подвальном помещении, проведен ремонт окон и дверей, модернизирована система отопления и установлены приборы автоматического регулирования. Все это дало снижение уровня теплопотерь и привело к приведению теплотехнических характеристик дома к требованиям современных строительных норм. Ничего сверхъестественного — просто энергосберегающая политика в действии. Назревшая необходимость во внедрении энергетического паспорта здания очевидна: . во-первых, для установления величин расчетного на здание расхода тепла на отопление, горячее водоснабжение, годового теплопотребления и удельного теплопотребления на м2 площади; . во-вторых, для контроля за выполнением строительных норм, предписанных Госстроем (это поможет застраховаться от потенциальной безответственности строительных и эксплуатационных организаций); . в-третьих, для стимулирования к энергои ресурсосбережению (население будет платить только за потребляемую энергию); . в-четвертых, для обеспечения комфортных условий проживания для жильцов и высокого качества услуг. Осуществление комплекса энергосберегающих мероприятий и технологий в ближайшие годы позволит сэкономить 30–40% энергии и не только снизить удельные расходы топлива, но и повысить качество всей системы теплоснабжения в целом. В свою очередь, снижение доли энергопотребления строительным комплексом окажет положительное влияние на развитие российского энергетического рынка в ближайшей и долгосрочной перспективе и на восстановление и сохранение благоприятной экологической ситуации как в России, так и во всем мире. Материал предоставлен пресс-службой компании ROCKWOOL Russia