Европейские и бразильские климатологи выяснили, что у ученых пока отсутствуют точные инструменты для определения полного объема локальных выбросов парниковых газов для каждой страны. Это помешает оценить точный вклад каждого государства в реализацию Парижского соглашения по климату. Работа опубликована в Environmental Research Letters. О результатах сообщила в понедельник пресс-служба Шведского исследовательского совета (SRC).
«Нам срочно необходимы новые дешевые и легко применимые подходы для отслеживания всех типов выбросов парниковых газов на локальном уровне. Только в этом случае мы получим целостную картину по изменениям в уровне выбросов, а также сможем достоверно оценить эффективность реализуемых мер по борьбе с глобальным потеплением», — заявил профессор университета Линчепинга (Швеция) Давид Баствикен, чьи слова приводит пресс-служба SRC.
В декабре 2015 года было подписано Парижское соглашение по борьбе с глобальным потеплением. В его рамках страны-участницы обязались добровольно сократить выбросы CO2 в ближайшие десятилетия для того, чтобы удержать рост среднегодовой температуры на отметке в 1,5–2 градуса Цельсия.
Сегодня многие климатологи предполагают, что эта цель не будет достигнута, так как для этого человечеству придется уменьшить уровень выбросов до нуля или даже начать изымать углекислый газ из атмосферы. В дополнение к этому, страны — участницы соглашения разрабатывают планы по ускоренному восстановлению лесов и других природных экосистем, активно поглощающих CO2 из атмосферы.
Локальные и глобальные выбросы
Профессор Баствикен и его коллеги заинтересовались тем, насколько эффективно существующие в науке подходы для учета выбросов подходят для объективной оценки эффективности тех мер, которые предпринимаются странами — участницами Парижского соглашения по климату. Руководствуясь этой идеей, ученые изучили и сопоставили результаты свыше 13 тыс. научных публикаций, посвященных замерам долей трех ключевых парниковых газов — CO2, метана (CH4) и закиси азота (N2O).
Проведенный учеными анализ и сопоставление результатов этих замеров показали, что существующие методики учета выбросов этих трех газов хорошо работают на глобальном или континентальном уровнях, однако их точность резко падает при оценке локальных выбросов углекислоты, метана и закиси азота. Это делает данные подходы непригодными для оценки уровня выбросов в отдельных регионах.
Низкое качество работы этих методов, как отмечают ученые, было во много связано с тем, что стоимость установок для точных замеров концентрации трех ключевых парниковых газов сейчас составляет свыше 10 тыс. евро. Это вынуждает ученых идти на экстраполяцию данных, собранных небольшим числом измерительных приборов, и обрабатывать их при помощи статистических подходов, которые значительно снижают качество оценок.
Все это, по мнению профессора Баствикена и его коллег, говорит о необходимости скорейшей разработки новых приборов и подходов, которые позволят точно замерять локальные выбросы парниковых газов. Это критически важно для оценки вклада каждого государства в реализацию Парижских соглашений, а также корректировки последующих мер по борьбе с глобальным потеплением, подытожили ученые.
