Специалисты в области реализации энергоэффективных решений с применением тепловых насосов отмечают, что в нашей климатической зоне из всех наиболее распространённых возобновляемых источников низкопотенциального тепла наиболее интересным видится использование энергии земли. Использование же энергии окружающего воздуха при совпадении климатически и технических «интересов» может тоже иногда дать весьма ощутимую экономическую выгоду от внедрения.
Любого заказчика, будь то частное лицо или организация, обязательно (и это предсказуемо) интересует экономический эффект от внедрения тепловых насосов: срок окупаемости проекта, стоимость эксплуатации, жизненный цикл оборудования, сервисное обслуживание.
Из преимуществ тепловых насосов можно выделить несколько важных аспектов:
- снижение эксплуатационных расходов в четыре-пять раз по сравнению с традиционными тепловыми генераторами (дизельные котлы, электрические котлы);
- снижение в четыре раза необходимой выделенной электрической мощности на отопление помещений и нагрев горячей воды;
- возможность использования оборудования не только для отопления и нагрева ГВС, но и для кондиционирования помещений в тёплое время года;
- возможность дистанционного мониторинга и управления работой системы;
- отсутствие обязательного дорогостоящего технического обслуживания;
- гарантийный срок — до семи лет (оборудование Stiebel Eltron).
Специалисты в области реализации энергоэффективных решений с применением тепловых насосов отмечают, что в нашей климатической зоне из всех наиболее распространённых возобновляемых источников низкопотенциального тепла наиболее интересным видится использование энергии земли
Конечно, информирование потенциального потребителя о плюсах использования тепловых насосов является очень важной задачей всех участников данного сегмента рынка. Ведь создание положительного образа оборудования помогает всем серьёзным производителям находить своего покупателя.
В то время как, по разным оценкам, европейский рынок тепловых насосов оценивается от сотен тысяч до миллиона реализованных установок, российский, по самым смелым оценкам, не превышает 1000 единиц оборудования. Причём, несмотря на небольшую ёмкость рынка, он достаточно неплохо насыщен производителями — это ведущие европейские бренды, российские и китайские производители.
Основными сдерживающими рост рынка факторами являются относительно невысокая стоимость эксплуатации газового магистрального оборудования (при зачастую очень высокой стоимости подключения) и отсутствие реально работающих программ поддержки и субсидирования конечного потребителя теплонасосного оборудования.
Однако рост тарифов при достаточно высокой стоимости подключения газа всё чаще подталкивает потребителя обратить внимание на тепловые насосы как на теплогенератор, компенсирующий тепловые потери зданий в зимний период времени.
В портфолио нашей компании за годы присутствия на российском рынке накопилось достаточное количество объектов, чтобы мы могли говорить об удачном экономическом эффекте от внедрения теплонасосного оборудования. Не скрою, что не всегда экономическая выгода от использования тепловых насосов ставится во главу угла при принятии решения — зачастую реализация технического решения с применением тепловых насосов является единственно возможным на объекте.
В качестве показательного объектов удобно рассмотреть автозаправочные комплексы ОАО «Лукойл» на объездной трассе города Нижний Новгород. Их примечательность заключается в том, что сравнивались два идентичных заправочных комплекса по обе стороны от трассы, только на одном, «энергоэффективном», был реализован ИТП с использованием тепловых насосов, а на втором, «традиционном», помещения отапливались электрокотлом.
При экономическом обосновании заказчику нами были проведены расчёты, которые при годовой экономии на потреблённом электричестве для нужд отопления в 540 тыс. руб. приводили к расчётному сроку окупаемости энергоэффективного объекта за 4,5 года.
Однако опыт эксплуатации объектов и сравнения реальных показаний счётчиков электроэнергии привели к даже более интересным фактическим цифрам — 570 тыс. руб. в год экономии и срок окупаемости около четырёх лет.
Стоит заметить, что такие достаточно привлекательные цифры сложились из нескольких факторов: высокая стоимость киловатт-часа электроэнергии (6,5 руб.), интеграция на энергоэффективной заправке современной инженерной системы с использованием поверхностного отопления и, что немаловажно, желания административного персонала автозаправочного комплекса эффективно использовать установленное оборудование — ведь не секрет, что для того, чтобы объект функционировал энергоэффективно, его нужно соответствующим образом эксплуатировать.
Хотелось бы также акцентировать внимание на комплексном подходе к интеграции любых энергоэффективных решений, в том числе и с использованием тепловых насосов. Мы для себя, в рамках философии развития нашей компании, давно сделали выбор именно в пользу комплексности подхода к решению проблемы заказчика, связанной в основном с генерацией тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения. В рамках этой концепции мы, совместно с компаниями-партнёрами, предлагаем заказчику полный цикл услуг на объекте — от разработки технического решения и проектирования до проведения пусконаладочных и сервисных работ.
