Ушли — так ушли
Согласно информации американской компании Autodesk, мирового лидера в области САПР, российские пользователи были лишены лицензий на использование её программного обеспечения. Заокеанский концерн обосновал свои действия введением санкций против России.
Для того чтобы понять масштабы проблемы, необходимо сказать несколько слов о компании из США. В настоящее время Autodesk является крупнейшим поставщиком программного обеспечения в мире для гражданского и промышленного строительства, а также рынка средств информации и развлекательных услуг. Специалисты компании разработали широкую линейку программ для инженеров и конструкторов, а также для архитекторов. С 2000 года компания занимает значительное положение на российском рынке ПО — например, только в сфере строительства её доля достигала 80–90%. Меньшее, но значительное участие американского концерна отмечалось и в других областях.
Представители вендора ещё совсем недавно обещали продолжить свою деятельность в России, невзирая на введённые санкции. Теперь компания покидает Россию и запрещает российским пользователям использовать свои программы.
«Апокалипсис» не наступит
Конечно, уход крупного бизнес-игрока не может быть безболезненным. Видимо, одна из целей того, что Autodesk покинул Россию, заключалась в том, чтобы навести хаос в уже отлаженной системе обеспечения страны необходимым программным обеспечением. Однако не стоит спекулировать домыслами, поскольку гораздо более важным является вопрос о последствиях ухода Autodesk из России.
По мнению главы Ассоциации «Национальное объединение организаций в сфере технологий информационного моделирования» (НОТИМ) Михаила Викторова, подобные события могли бы произойти более двух лет назад, и тогда ситуация была бы достаточно серьёзной. В настоящий же момент российские разработчики ПО в значительной мере готовы к этой ситуации и активно заменяют «запрещённые» программы.
В то же время внедрение российского программного обеспечения замедлено из-за недостатка финансирования, считает Михаил Викторов. Да, количество востребованных отечественных решений для цифрового проектирования стремительно растёт, их доля в этом сегменте ежегодно увеличивается на 12–14% (прежние показатели — 2–3%). Но это ещё не значит, что в скором времени все смогут работать только на родном софте — некоторое время западное влияние будет ощутимым на строительном рынке.
Но о буме разработки новых отечественных программных продуктов говорить не вполне корректно. Некоторые российские решения уже давно существуют в РФ, но они не были востребованы из-за авторитета компании Autodesk, фактически оказавшейся монополистом на российском рынке. Наши пользователи, принимая решение о покупке, предпочитали покупать проверенный американский «софт». Вместе с тем заменить, например, такой продукт Autodesk в области BIM, как Revit, в настоящее время не проблема. Уже «на ходу» отечественная BIM-система Renga Professional, а с ПО BIM 360 и Navisworks, которое также разработано американскими специалистами из Autodesk, вполне может конкурировать российское программное обеспечение Pilot-BIM. И данный список несложно расширить.
Чудес не жди
Процесс замещения происходит не так быстро и легко, как хотелось бы. Возникает вопрос: в чём же проблема? Согласно заявлению Александра Белкина, заместителя директора департамента внедрения компании «СиСофт Девелопмент», многие пользователи западного программного обеспечения надеются на то, что использование продолжится и далее. Однако они должны преодолеть ожидания и перейти на российскую программную базу, как только это будет возможно, считают специалисты фирмы. «Мы изымаем информационные модели из всех зарубежных продуктов. Я призываю и вас сделать это — для сохранности информации, — говорит Александр Белкин. — Autodesk отзывает у российских пользователей лицензии на свои решения. Даже если иностранное ПО продолжит функционировать, нет гарантии, что оно будет работать корректно».
Есть к чему стремиться
Сколько российских компаний уже перешли на использование российского программного обеспечения? На данный момент можно говорить лишь о приблизительной цифре. На разных направлениях переход осуществляется индивидуально, и его показатели могут значительно отличаться. В сегменте проектирования уже перешли на российский софт более половины организаций. Остальные либо переходят, либо работают одновременно с российскими и зарубежными продуктами. Стратегически это не очень правильно, потому что такие решения в любой момент могут стать «проблемным активом» из-за отзыва иностранными производителями своих лицензий. Вследствие этого риски многократно возрастают. Кроме того, нет гарантии, что данное ПО будет работать корректно.
При возведении зданий и сооружений отечественные разработки используются реже импортных аналогов. Дело в том, что в России, как и во всём мире, до сих пор не разработана полноценная система информационного моделирования. Она в основном «дробная». Кроме того, в наименьшей степени отечественное ПО используется при эксплуатации уже построенных объектов.
В некоторых случаях с российским программным обеспечением отмечаются проблемы. Согласно заявлению Михаила Викторова (НОТИМ), российские разработки в чём-то превосходят зарубежные. Но при этом пользователи часто предъявляют претензии из-за банальной привычки к определённому семейству плагинов или же функционалу ПО.
Всё это временное явление, утверждает Александр Белкин. Конечно же, российское ПО пока не может полностью покрыть весь спектр запросов, которые предъявляют пользователи. Но уже совсем скоро эта проблема будет решена.
Согласно заявлению специалиста, доля российского программного обеспечения, применяемого в различных структурах, таких как Росэкспертиза, Росреестр, стройнадзоры и другие организации, работающие в строительной сфере, постоянно увеличивается. В настоящее время уже существуют готовые решения, такие как информационные системы управления проектами (ИСУП), которые не вписываются в концепцию Open BIM. Но даже возврат Autodesk не поможет компании вернуть позиции, утраченные на российском рынке.
От прошлого к будущему
В итоге массовое вытеснение зарубежных аналогов с рынка произойдёт тогда, когда российские информационные модели станут настолько необходимыми для строительства, что без них строительная отрасль не сможет функционировать. Для многих людей этот процесс сопряжён с серьёзными психологическими изменениями, особенно если они сделали ставку на зарубежное ПО и вложили в него значительные средства, а также создали собственную цифровую базу. «Для того, чтобы изменить ситуацию, придётся принимать трудные решения, — считает Александр Белкин. — Вместо того, чтобы оглядываться назад, намного продуктивнее двигаться вперёд и переходить к использованию российского софта». Хотя для «спокойствия души» таким пользователям необходимо помнить, что не требуется мгновенной замены всего ассортимента продуктов. Это может быть достигнуто путём постепенного обновления.
Стимулировать трансформацию российских застройщиков может использование технологии информационного моделирования (ТИМ), которое станет обязательным при возведении новых жилых объектов в Российской Федерации, начиная с 1 июля 2024 года. В 2025-м вступит в силу закон о запрете строительства жилья без использования цифровых технологий. Так что ждать коренного перелома уже недолго.
