По данным, приведенным киевским еженедельником 2000 (№42/2007), за 11 месяцев 2006 г. в Украине природный газ в жилых домах взрывался 59 раз. Убито 82 человека, ранен 51. Это похоже на войну, во время которой противник каждую неделю посылает смертоносный заряд, всегда попадающий точно в жилой дом. Противник известен — метан. Чернобыль, Алчевск, Днепропетровск… Никто не знает, что скрывается за многоточием в конце этого списка украинских городов, жители которых стали жертвами техногенных катастроф, вызванных беспомощностью тех, кому надлежит управлять техникой. Но, если беспомощность чернобыльских ядерщиков можно хоть как-то оправдать сложностью вверенной им уникальной техники, а непростительная беспомощность алчевских тепловиков была продемонстрирована миру на фоне жестоких морозов, случающихся у нас крайне редко, то и время, и место днепропетровского взрыва никакими объективными факторами не обозначено. Днепропетровский взрыв уникален тем, что взорвалась не одна квартира, а 160 квартир одновременно. Погибли 23 человека. И никто из жителей этих квартир в том взрыве не повинен. По рассказам жителей разрушенного дома, запах газа возник внезапно около 10 ч утра. Те, кто в этот момент пользовался газом, обнаружили, что факелы от зажженных горелок раздулись, и, увидев пламя, ворвавшееся в объем кухни, люди перекрыли краны и начали выбегать из дома. Примерно через полчаса вырвавшийся из трубопроводов метан взорвался. Больше труб — меньше газа Причиной взрыва в Днепропетровске стало проникновение в домовой газопровод газа среднего давления, и этот факт ни у кого не вызывает сомнения. Вместе с тем, среднее давление — это всего лишь до 3 атм. Водогазопроводные трубы, из которых смонтирован домовой газопровод, могут работать при рабочем давлении до 10 атм, и от трех атмосфер их физическая прочность нарушиться не может. Газ среднего давления проник в помещения не только через открытые горелки, но и через те неплотности в газопроводной системе, которые в ней образовались задолго до взрыва. Это — неплотно закрывающиеся краны давно установленных горелок, сальники пробковых отключающих кранов, расположенные над каждойплитой, резьбовые соединения трубопроводов, уплотненные кое-как много лет назад, и точечные очаги коррозии, образовавшиеся в трубах за годы эксплуатации и разрастающиеся с каждым годом. При низком давлении газа через все эти неплотности газ тоже проникал в помещения, но происходило это бесшумно и незаметно. В объем каждой кухни попадало совсем немного газа, и его запах был неощутим или почти неощутим для обоняния жителей. Но при этом газа утекало много, потому что утечки происходили в течение 24 ч в сутки много лет. Природный газ и сегодня проникает через неплотности газопроводов, проложенных через 8 млн газифицированных квартир Украины. Но, если газ, попавший в объем кухни, можно обнаружить по запаху, то утечка газа через неплотности наружных газопроводов, проложенных по фасадам зданий, происходит вообще без всяких ощутимых признаков. На фото 2 показан типичный ввод газопровода в многоэтажный жилой дом. На этом участке отчетливо видны три фланцевых соединения, одно резьбовое и сальник задвижки. Уплотнители этих соединений давно утратили свою эластичность, и через них, скорее всего, вытекает газ. Длина газопровода, проложенного по фасаду этого дома, около 120 м, а по всей Украине протяженность фасадных разводок, ржавеющих под воздействием дождей, ветров и солнечных лучей, оценивается величиной примерно 20 тыс. км. Утечки газа через эти трубопроводы и через установленные на них запорные устройства исчисляются миллионами кубометров, которые никем не учитываются, но сполна оплачиваются населением. Ситуация с утечками газа еще более усугубилась после того, как газификаторы стали повсеместно прокладывать открытым способом не только домовые, но и магистральные трубопроводы. Вначале это делалось только в сельской местности. В самое последнее время даже в крупных городах газификаторы порой не утруждают себя подземными прокладками. На фото показан газопровод, проложенный в Севастополе. На фотографии видна целая паутина из газопроводов. Ни один из них даже не покрашен желтой краской, которая должна была бы обозначить назначение трубопровода и хоть в какой-то степени защитить его от коррозии. В службах эксплуатации распределительных газовых сетей, проложенных открытымспособом, жалуются на большое количество повреждений, вызванных наездом автомашин на опорные конструкции открыто проложенных газопроводов. На такие повреждения, особенно в сельской местности, ремонтные службы не могут приехать оперативно, и при этом вытекает большое количество газа, что наносит огромный материальный ущерб, не говоря уже о загрязнении атмосферы. Обезвредить! Плачевная ситуация с плотностью газопроводов, прослуживших много лет, ни для кого не секрет. Уже упомянутый еженедельник 2000 приводит слова исполнительного директора компании ООО «Газэкс-Украина», ответственной за эксплуатацию распределительных газопроводов, Виталия Демьянюка, который признает, что от 30 до 40 % газораспределительных сетей изношены на 75 %. Результатом такого признания, естественно, станут требования о выделении средств из бюджета на капитальные ремонты газопроводов. Скорее всего, эти требования будут удовлетворены (конечно, частично), потому что люди, часто не задумываясь, исходят из убеждения о незаменимости природного газа. Многие уже забыли о том, что 60 лет назад газом в быту у нас еще никто не пользовался. Первый газ Украине подарила Дашава, когда в конце 1940-х гг. был проложен газопровод из Закарпатья в Киев и далее в Москву. Позднее было открыто под Харьковом крупнейшее в Европе Шебелинское газовое месторождение. Люди с радостью выбрасывали на свалку закопченные керосиновые примусы и керогазы, с удовольствием поворачивая краники новых газовых плит, приветно откликающихся приятным голубым пламенем. Теоретически уже тогда можно было переходить к приготовлению пищи на электрических плитах, но все же газификация жилища в то время, в отличие от нынешнего, была совершенно оправдана. В табл. 1 сопоставлены вполне объективные факторы, которые полвека тому назад работали на газификацию в той же мере, в какой сейчас они работают на использование электроэнергии для приготовления пищи. Совершенно очевидно, что в новой энергетической ситуации латать старые газопроводы бессмысленно, и нужно переходить на пищеприготовление от электричества повсеместно и возможно скорее. Нужно создавать в городах безметановые зоны и планомерно расширять их, постепенно ликвидируя все газопроводы и ГРП. Это не так сложно, потому что такие зоны у нас уже есть. Они возникли еще в 70-х гг. прошлого века, когда высокие жилые дома (12 этажей и выше) в соответствии с введенными тогда нормами проектирования начали оборудовать электроплитами. Эксплуатируются эти дома нормально. Жители этих домов, поначалу выражавшие некоторые опасения, связанные с отлучением их от привычного газа, давно уже не испытывают каких-либо неудобств, приготавливая пищу на электроплитах. В наших сборниках мы уже не раз [1, 2, 3, 4] обращались к проблемам избавления от метановой зависимости, подкрепляя этот тезис цифрами, показывающими экономическую привлекательность такого подхода. Ниже перечислены основные доводы, подчеркивающие эффективность ухода от использования только бытового газа: 1. Ликвидируя домовые газопроводы, мы предотвратим утечки газа в атмосферу, объем которых нарастает с каждым годом. 2. Избавившись от газовых плит, мы сможем сократить импорт постоянно растущего в цене природного газа примерно на 10 млрд м3 в год (с учетом утечек). 3. Воздух в квартирах, где не будет газа, станет чище и здоровее. 4. Дома, в которых не будет газа, никогда не подвергнутся метановой атаке, подобной той, что произошла в Днепропетровске, и люди будут жить с уверенностью, что никто не погибнет под развалинами собственного дома. Метан взрывается не только в домах. Еще чаще он взрывается в угольных шахтах. С взрывами шахтного метана, возможно, еще более катастрофичными, бороться трудно. И это понятно. Когда человек вторгается в чуждую для себя среду подземного царства, где господствует то и дело взрывающийся метан, проникающий в забои нежданно через пути, неведомые человеку, обуздать его взрывную мощь может только безупречно работающая техника, обслуживаемая хорошо обученным персоналом. На шахтах такая техника и такой персонал должны быть. Но случилось так, что однажды человек по своей воле привел опасный и непредсказуемый метан из подземного царства прямо в свое жилище, в котором много детей и женщин, но нет ни техники, способной предотвратить беду, ни персонала, готового обслуживать такую технику. Можно, конечно, переложить трубы, установить приборы безопасности и предусмотреть большой штат смотрителей. Но не лучше ли вовсе избавиться от метана в наших квартирах? 1. За бортом Нового Ковчега. «Энергосбережение в зданиях». №4(23)/2004. 2. Пять шагов на пути к избавлению от метановой зависимости. «Энергосбережение в зданиях». №1(28)/2006. 3. Дорогой газ. «Энергосбережение в зданиях». №2(29)/2006. 4. Энергоноситель для домашнего очага. «Энергосбережение в зданиях». №4(31)/2006.
В Госдуме России обсудили, как предотвратить взрывы бытового газа Согласно российской статистике, 200–250 человек (!) скорее всего погибнут в 2008 г. от взрыва бытового газа. Об этом 20 марта заявил заместитель председателя Государственной думы РФ Валерий Язев («Единая Россия») в ходе круглого стола в Госдуме, на котором обсуждалось нормативно-правовое регулирование в сфере организации поставок газа населению и обеспечение безопасной эксплуатации газового оборудования. Язев напомнил, что в течение первых двух месяцев 2008 г. в России произошло более 20 взрывов бытового газа в жилых домах, погибли 19 человек. Участники круглого стола рекомендовали правительству РФ наделить Ростехнадзор функциями методологического обеспечения по надзору за состоянием внутридомового газового оборудования. Последние пять лет вопросы безопасной эксплуатации этого оборудования оказались вне компетенции государственного надзора, отмечали специалисты. Они говорили о том, что на федеральном уровне отсутствует порядок техобслуживания и ремонта газового оборудования, который должен регламентировать также и требования к подготовке персонала, к обслуживанию газового оборудования привлекаются специалисты, не имеющие необходимой профессиональной подготовки. Участники заседания рекомендовали правительству разработать проект технического регламента о безопасности внутридомового газового оборудования. Также выступающие предлагали привлекать государственные жилищные инспекции субъектов РФ к контролю за заключением договоров управляющих компаний с газоснабжающими организациями или их структурными подразделениями на обслуживание внутридомового газового оборудования. Правительству рекомендуется принять правила по газоснабжению жилых помещений, включая положения о контроле за состоянием специального оборудования. Эксперты рекомендовали правительству внести изменения в постановление «О предоставлении коммунальных услуг гражданам», закрепляющие за газоснабжающими организациями функций по обслуживанию внутридомового газового оборудования. По материалам www.regnum.ru
