А в чём разница?
По большому счёту, разница в количестве тепловой энергии, которую мы можем получить от сжигания топлива, в нашем случае — газа. Тут придётся обратиться к собственному опыту и чуть-чуть к школьной физике: вот мы дохнýли на оконное стекло и нарисовали на затуманенном участке сердечко. Получилось оно потому, что на прохладной гладкой поверхности сконденсировалась вода, пары которой содержатся в выдыхаемом воздухе. При этом пар превратился в мелкие капельки, слегка нагрев стекло.
В «дыхании» любого отопительного котла — дымовых газах — содержится много водяного пара. В конвекционных котлах этот пар просто улетает в трубу, образуя заметное облачко. Но вместе с ним «убегает» порядка 11% энергии, которую можно было использовать. Для этого примерно 50 лет назад придумали конденсационную технологию, позволяющую получить дополнительное тепло, сконденсировав водяной пар из продуктов сгорания, и тем самым ещё немного подогреть теплоноситель.
Охлаждённые дымовые газы летят дальше, в дымоход, сконденсировавшаяся на теплообменнике вода сливается, а теплоноситель «бесплатно» получает дополнительный нагрев, который позволит сэкономить «голубое топливо».
Какая технология лучше?
На самом деле хороши обе: современные газовые котлы — и конвекционные, и конденсационные — имеют высокие для своего класса коэффициенты полезного действия. Однако, прежде чем сравнивать КПД, нужно немного вспомнить теорию. КПД рассчитывается очень просто: полученная энергия делится на подведённую (затраченную) и умножается на 100%.
Для расчёта подведённой энергии в случае с газовыми котлами используется очень важный показатель — теплота сгорания газа. Этот показатель показывает, сколько теоретически, в идеальных условиях получится тепловой энергии при сжигании 1 м³ газа. Так вот, для природного и сжиженного газа этих показателей два: высшая теплота сгорания и низшая. Высшая теплота сгорания равна сумме низшей теплоты сгорания и теплоты конденсации водяных паров, выделяющейся при охлаждении продуктов сгорания (те самые 11% для природного газа).
На заре котлостроения при производстве котлов использовались медь, сталь и чугун. С такими материалами нельзя работать в конденсационном режиме, потому что они будут разъедаться коррозией. Поэтому сложилась практика, когда для расчёта КПД использовалась низшая теплота сгорания, и это привело к тому, что, когда появились конденсационные котлы, их КПД формально оказался выше 100%. Например, у конденсационного котла COPA Eomix он составляет 108,5%. Конечно, если считать КПД по высшей теплоте сгорания, учитывающей дополнительные 11%, то КПД котла COPA Eomix составит 97,5%, и никакие физические законы здесь нарушены не будут. Так какой же КПД правильный?
С физической точки зрения правильный КПД — это рассчитанный через высшую теплоту сгорания, но тогда сравнение с конвекционными котлами, у которых КПД считается по низшей теплоте сгорания, будет некорректным. Поэтому для конденсационных котлов даётся оба значения — реальный физический КПД по высшей теплоте сгорания и КПД по низшей теплоте сгорания. Делается это для того, чтобы иметь возможность увидеть реальную разницу в КПД между конденсационными и не конденсационными моделями.
Теперь, когда мы больше разобрались в вопросе КПД, можно посмотреть на их значения для разных котлов. У классического конвекционного котла COPA Eon КПД составляет 89%, а у конденсационного котла COPA Eomix — 108,5%. Очевидно, что конденсационный котёл имеет более высокий КПД, но и цена пропорционально больше. Чем больше отапливаемая площадь и дольше отопительный период, тем быстрее окупается первоначальная разница в стоимости. Даже на относительно дешёвом природном газе в северных регионах уже через два-три года экономия окажется ощутимой. На сжиженном газе это будет ещё заметнее. Однако если у вас небольшой дом площадью до 60 м² или квартира в южной части страны, то для такого сценария конвекционный котёл Eon будет экономически оправданным выбором.
О чем ещё нужно знать?
Чтобы сделать выбор, нужно знать, на что обратить внимание. В любом случае нам придётся задуматься о таких вещах, как:
1. Горячее водоснабжение (ГВС). Двухконтурные модели в заводском исполнении обеспечивают работу системы ГВС, но комфортно использовать можно будет лишь одну точку водоразбора одновременно. Если у вас большая семья и/или несколько санузлов, то стоит присмотреться к варианту «одноконтурный котёл + бойлер».
2. Материал дымохода. Для конвекционного котла обычно используется алюминиевый дымоход, для конденсационного — пластиковый или из нержавеющей стали. Если использовать алюминиевый дымоход с конденсационным котлом, то алюминиевые стенки дымохода могут разрушиться из-за коррозии уже через несколько месяцев эксплуатации. А если пластиковый дымоход поставить на конвекционный котёл, то пластик расплавится от слишком высоких температур продуктов сгорания.
3. Водоподготовка. Соли жёсткости, которые выпадают на внутренних поверхностях теплообменника, ухудшают теплосъём. Это приводит к тому, что ухудшается КПД котла, а в предельном случае происходит перегрев теплообменника и выход его из строя. Поэтому для контура или контуров системы отопления лучше использовать подготовленную умягчённую воду и не доливать без серьёзной нужды систему из обычного водопровода.
Итак, выбор между двумя «К» — конденсационной или конвекционной технологиями — не так сложен, как может показаться. Ведь главное правило звучит следующим образом: каким бы ни был котёл, конденсационным или конвекционным, он должен быть качественным и служить долго!
