«Сотни миллионов — если не миллиарды! — рублей, накопившиеся на спецсчетах нацобъединений, могут послужить ускоренному внедрению цифровых технологий в строительной отрасли», — заявил 3 марта 2023 года в Совете Федерации ФС РФ президент Национального объединения организаций в сфере технологий информационного моделирования (НОТИМ) Михаил Викторов, представляя предложения НОТИМ по переходу стройкомплекса страны на цифровые технологии и отечественное программное обеспечение.

«В прошлом году в Федеральный закон №191-ФЗ были внесены поправки, которые разрешают национальным объединениям НОСТРОЙ и НОПРИЗ расходовать невостребованные средства компенсационных фондов ликвидированных СРО — примерно три миллиарда рублей — для осуществления функций, перечень которых устанавливается соответствующим федеральным органом исполнительной власти. Сейчас подготовлен проект приказа Минстроя России, где есть абзац «на внедрение цифровых технологий в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства». Предлагаю рассмотреть вопрос о направлении части средств для обеспечения в этом году линейкой типовых продуктов российских разработчиков до тысячи заказчиков — в качестве пилотного проекта по продвижению ТИМ. Мы готовы сформировать такую линейку при соответствующем одобрении», — предложил Михаил Викторов.

Напомним, что на специальных счетах Национального объединения проектировщиков и изыскателей (НОПРИЗ) и Ассоциации «Национальное объединение строителей» (НОСТРОЙ) скопились сотни миллионов рублей компенсационных фондов саморегулируемых организаций, которые были ликвидированы в ходе реформы системы саморегулирования в 2017 году. Оттуда по запросам компаний — членов данных СРО их части компфонда могли быть перечислены в новые саморегулируемые организации, куда они переходили в ходе реформы. Однако далеко не все компании обратились с такими просьбами, и за пять прошедших лет на этих спецсчетах скопились сотни миллионов невостребованных рублей. До недавнего времени эти средства трогать было нельзя, но усилиями нацобъединений была реализована идея распечатать спецсчета и направить эти средства (около 3 млрд руб.) на поддержку и развитие строительной отрасли. Соответствующие изменения в конце 2022 года были внесены в Градостроительный кодекс РФ.

В развитие этих поправок Минстрой России разработал проект приказа, в котором указывается, что среди функций, на которые допускается расходование денежных средств накопленных компфондов нацобъединений, в том числе фигурирует внедрение цифровых технологий.

Таким образом, предложение Михаила Викторова может стать одним из ключевых направлений, на которые могли бы быть израсходованы деньги российских изыскателей, проектировщиков и строителей, собранные в качестве компенсационных фондов СРО. Это могли бы быть квоты, выделяемые нацобъединениями по запросам саморегулируемых организаций на закупку отечественного софта для компаний — членов СРО.

Поскольку НОТИМ представляет российских вендоров, вполне можно сбалансировать интересы компаний строительной отрасли и предложения разработчиков отечественного софта.

Глас народа — глас «цифры»?

Развивая эту тему, НОТИМ провёл в своём телеграмм-канале опрос, посвящённый потенциальным возможностям расходования средств компенсационных фондов ликвидированных изыскательских, проектных и строительных СРО. Вопрос звучал так: «НОТИМ выступил с инициативой направить часть средств компфондов ликвидированных СРО на внедрение российского ПО для компаний строительной отрасли. Как вы считаете, какое именно российское ПО требует приоритетного внедрения?»

В опросе телеграмм-канала НОТИМ приняли участие 1069 человек, а просмотрели его более 24 тыс. человек.

Ответы распределились весьма интересным образом, и, учитывая аудиторию НОТИМ и дружественных каналов, можно сказать, что проектировщики активно отстаивали свои интересы и потребовали потратить эти средства на САПР — такой ответ набрал 38% и занял первое место.

На втором месте (16%) — ПО для среды общих данных: результат понятен, поскольку для всех компаний именно СОД может стать камнем преткновения при обмене данными и информационными моделями. Третье место (12%) заняло ПО для управления строительными процессами, то есть для каждой восьмой компании всё-таки важно, чтобы все процессы шли «в цифре», а не на бумаге или в виде сканов документов.

Далее ответы распределились следующим образом:

  • 9% — обучение персонала компаний (кадры-таки нужны, причём в гораздо большем количестве);
  • 8% — сметное нормирование (интересно, у остальных 92% уже стоят BIM-сметы?);
  • 7% — разработки для эксплуатации объектов капитального строительства (значит, первые объекты с ТИМ до эксплуатации уже дошли!);
  • 5% — обучение заказчика (и после этого проектировщики ещё будут «стонать» о никуда не годных техзаданиях на проектирование?);
  • 3% — функционал заказчика (да кому он нужен, этот заказчик, да?);
  • 2% — ПО для технологий безопасности (то есть стройка от проектного бюро далека, и как строители падают со стен, из окна офиса не видно…).


Михаил Викторов, президент НОТИМ

Комментарии президента НОТИМ Михаила Викторова специально для журнала СОК:

- Представленный нами опрос набрал рекордное количество просмотров — более 24 тысяч, что свидетельствует о большом интересе профессионального сообщества именно к такой постановке вопроса. Второй рекорд — это наибольшее за всю историю опросов НОТИМ количество тех, кто ответил на вопросы, — более 1060 человек. Это показывает высокую активность наших читателей и репрезентативность выборки.

При этом в полученных результатах наблюдается определённая противоречивость: с одной стороны, мы получили достаточно ожидаемый результат, а с другой стороны — совершенно неожиданный. К ожидаемому результату мы относим прежде всего повышенный интерес участников опроса к системам автоматизированного проектирования (САПР). Понятно, что уход западных вендоров и автоматическая замена их российскими разработками не произойдёт в течение года, это процесс длительный, на несколько лет. Есть вероятность возврата иностранных вендоров, возможность параллельного лицензирования западного софта, продление лицензий — то, к чему мы привыкали 25 лет, за год-полтора не искоренить. Да и конкуренцию пока ещё никто не отменял. Поэтому интерес к САПР серьёзный, и они заняли первое место.

Среда общих данных, как основной функционал для организации работ с ТИМ, цифровыми моделями, для организации работы заказчика, заслуженно заняла второе место.

А вот далее я бы объединил два пункта: функционал заказчика и управление строительными процессами — вместе они набрали 15 процентов.

На мой взгляд, количество респондентов, ответивших на вопросы по этой тематике, в разы меньше, чем проектировщиков. Поэтому те 12 процентов — достаточно высоки, если их рассматривать вместе.

И это ещё раз показывает, что НОТИМ не зря в 2023 году уделяет повышенное внимание функционалу заказчика, знакомя заказчиков разного уровня (муниципальных, городских, федеральных, специализированных) с российскими продуктами, их функционалом и возможностями. Заказчики, застройщики и девелоперы во всей цепочке создания объекта капитального строительства идут первыми, и мы уделяем им много информационного и методического внимания. Поэтому эти цифры нас обнадёживают.

Для меня совершенно необычны два результата: первый — семь процентов набрало ПО для эксплуатации объекта капстроительства. Это достаточно высокий процент, он показывает, что внедрение ТИМ идёт не ради формальности, а многие уже задумываются, что будет с объектами в фазе эксплуатации. Представители эксплуатирующих организаций ищут продукты и, видимо, их находят — они есть, в том числе и у членов НОТИМа. Мы считаем, что такие программные продукты нуждаются в массовом тиражировании. Эксплуатация — это следующий шаг, на котором мы будем фокусировать наше внимание.

Также вызывает сильное беспокойство самый низкий результат (два процента) ПО для технологий безопасности. Это очень странно, поскольку безопасность на стройке — это ключевой момент, и мы считаем, что жизнь человека бесценна. Поэтому мы приветствуем те программы, где есть модуль, который отслеживает соблюдение требований техники безопасности и охраны труда. Приветствуем их внедрение, ведь это сокращает затраты на рутинный человеческий труд и вместе с тем придаёт максимальную объективность этим требованиям через видеокамеры и средства технического слежения. Закрыть камеры трудно, они всё фиксируют, делают соответствующие отметки, и по ним уже могут приниматься совершенно чёткие административные меры — меры стимулирования или наказания тех, кто работает на стройплощадке. К сожалению, статистика по безопасности год от года не улучшается, и, ориентируясь на московский опыт, где власти уделяют очень много внимания на разбор каждого несчастного случая на стройке, мы на каждом таком разборе спрашиваем о наличии технических средств для слежения за стройкой и ещё раз предлагаем всем нарушителям внедрять ПО, которое имеет такие модули. Но опрос показывает, что интерес к этому достаточно слабый.