Заявляемая эффективность Типичное рекламное утверждение таково: аппарат применяется для очистки от чего-то с эффективностью очистки до 99,9 %. Следует понимать, что эффективность — это просто разность выходной и входной загрязненности, выраженная в процентах от входной. Этим параметром легко управлять. Для разработчиков газоочистного оборудования обычно не составляет труда подобрать входные и выходные параметры так, чтобы получить аномально высокий коэффициент очистки, если уж они зададутся такой целью. Пылеочистка Обычными путями искусственного завышения эффективности в области пылеочистки является игнорирование фракционной составляющей, — если на вход циклонного аппарата подать заведомо крупную пыль, скажем, отобранную из бункера циклона средней эффективности, то можно получить КПД более 90 %, совершенно нехарактерный для обычных рабочих условий. Старшие из коллег наверняка помнят батарейные циклоны для небольших котельных, с заявленной проектной эффективностью 93 %, возможно и достигавшейся в лабораторных условиях, но совершенно нереальной для настоящих объектов, особенно с учетом возможных отклонений при сборке и монтаже, практически неизбежных. В новых условиях указание искусственно завышенного КПД имеет коммерческий подтекст. Обман ли это? С одной стороны вроде и нет, т.к. в каких-то условиях заявленная эффективность пылеулавливания может быть получена, но явно недобросовестное использование некомпетентности. Ни один специалист-практик не станет рассматривать КПД вне условий его получения. В области пылеочистки такими условиями является фракционный состав пыли, запыленность на входе, остаточная запыленность. Для некоторых видов очистки важны физические свойства пыли и газоносителя: ❏ мокрые пылеуловители: эффективность зависит от смачиваемости пыли, коррозионной активности получающейся суспензии, схватываемости некоторых видов пыли; ❏ электрофильтры чувствительны к равномерности подходящего потока, к удельному сопротивлению пыли, влажности входящего потока. Определение требуемых параметров Рассматривая вопрос обустановке газоочистного оборудования, прежде всего нужно определиться с параметрами выброса от источника загрязнения, которые станут входными параметрами для газоочистного аппарата. Информацию можно найти во многих справочных пособиях. Конечно, я всегда рекомендую определить эти параметры инструментально, т.к. справочные данные иногда отличаются на порядок от фактических. Если в рекламных материалах входные параметры аппарата отличаются от выходных параметров источника, то ожидать рекламной эффективности не приходится. Следующим очень важным фактором является обеспечение минимальной выходной концентрации. В идеале она должна быть меньше ПДК для соответствующего вещества, что позволяет отказаться от выброса в атмосферу, и возвращать очищенный воздух прямо в цех. Конечно, такая глубокая очистка даже от пыли является энергоемкой и не всегда нужной, требует экономического обоснования. Если энергозатраты на очистку превышают таковые на нагрев приточного воздуха, то предпочтительней отказаться от рециркуляции. В этом случае выходная концентрация должна обеспечивать удовлетворительное рассеивание вредностей при выбросе в атмосферу. Определение начального состава выброса от многих источников весьма непросто, ведь это могут быть, например, аэрозоли сбежавшего молока и фритюра с непостоянным дисперсным и газовым составом или их смесь. С данными об имеющихся входных и требуемых выходных параметрах можно заниматься поисками соответствующего оборудования, причем даже небольшой, но реальной эффективности в 50–60% может оказаться достаточно для решения задачи очистки с большим запасом, если, например, входная концентрация составляет 1,2 ПДК, то выходная получится 0,6, — что позволит и рециркулировать с некоторыми ограничениями, и безпроблемно выбрасывать в атмосферу. Газоочистка Если загрязняющими веществами являются газы, то еще труднее ожидать высокой эффективности от относительно небольших универсальных устройств с большой пропускной способностью, появляющихся на рынке. Устройства газоочистки разнообразны, и укаждой комбинации аппарата и источника есть свои особенности, только некоторые из них являются общими. Абсорбция в вентиляционной технике встречается редко, соответствующие аппараты обычно являются частью технологического процесса. Адсорбция: для эффективного применения необходимо лабораторное определение момента замены или регенерации адсорбента, аэродинамическое сопротивление аппаратов высокое. При правильном применении метод обеспечивает высокую эффективность. Термическое дожигание: для полного разложения загрязнителей необходимо продолжительное время нахождения в зоне высоких температур, что не всегда учитывается при создании аппаратов. Каталитическое окисление: для успешного хода реакции начальная концентрация должна быть высокой. Катализаторы чувствительны к загрязнениям. Во многих случаях требуется постоянный подвод энергии для поддержания достаточной температуры катализатора. Энергоэффективность Очистное оборудование является потребителем энергии, поэтому иногда встречается информация о низком энергопотреблении рекламируемого аппарата. И действительно, это очень важный параметр. Имеются серьезные исследования [3], результаты которых могут помочь решить практические вопросы выбора оборудования, предоставив научный критерий сравнения разных аппаратов. Что выбрать: электрофильтр или пылеуловитель Вентури, если оба устройства подходят по другим параметрам? Именно энергоэффективность может дать ответ, но если учтено все: для электрофильтра —питание самого электрофильтра и привода вентилятора как минимум, для Вентури —привод вентилятора и насосов, нуи так далее. Выводы Конечно, нельзя исключить появления уникального устройства, которое недорого решит проблемы очистки широкого спектра загрязнений с малыми энергозатратами, но его параметры должны быть подтверждены независимыми всесторонними исследованиями аккредитованной лабораторией, проведенными в условиях, близких к реальности, а не только рекламой производителей. Замалчивание ограничений рекламируемого оборудования ведет к утрате доверия к его выигрышным сторонам,— с распространением интернета растет доступность независимой информации, так что даже технически неграмотные заказчики могут получить отзывы компетентных специалистов и уличить производителей в замалчивании или обмане. Квалифицированно оценить возможности сложного оборудования могут только квалифицированные специалисты, желательно знакомые с опытом эксплуатации данного или аналогичного оборудования.
Литература 1. В.В. Белоусов. Теоретические основы процессов газоочистки. М., «Металлургия», 1988. 2. В. Страус. Промышленная очистка газов. М., «Химия», 1981. 3. М.И. Шиляев, А.Р. Дорохов. Критерии выбора и сравнения аппаратов газоочистки. «Известия ВУЗов. Строительство», №6/1998
