Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 14 декабря 2018 года №807/пр было утверждено и введено в действие Изменение №1 к Своду Правил 50.13330.2012 (СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий», далее — СП 50). В предлагаемой статье рассматриваются основные поправки и дополнения, внесённые в СП 50 по сравнению с его предыдущей редакцией.

В первую очередь нужно отметить, что изменению подверглись базовые значения требуемого сопротивления теплопередаче Rок для светопрозрачных конструкций, кроме зенитных фонарей. В частности, теперь для условий города Москвы при значении градусо-суток отопительного периода ГСОП = 4551 К·сут/год величина Rок для жилых, общественных, административных и бытовых зданий, гостиниц и общежитий (кроме детских образовательных и общеобразовательных организаций, интернатов) составит 0,658 м²·К/Вт вместо требуемого ранее уровня 0,491.

При этом следует упомянуть, что автором в работах [1, 2] для тех же условий на основе комплексного энергетического и технико-экономического анализа был выявлен оптимальный диапазон теплозащиты светопрозрачных ограждений, составляющий как раз 0,6–0,65 ( м²·К)/Вт, который обеспечивает наилучшее сочетание теплозащитных и светотехнических свойств, а также минимум совокупных дисконтированных затрат.

Это подтверждается также данными ряда других исследователей, как в нашей стране, так и за рубежом [3–7].

Помимо этого, если предыдущая версия СП 50 позволяла снизить величину базового значения требуемой величины Rок заполнений светопроёмов на 5% путём применения понижающего коэффициента mр, учитывающего особенности региона строительства, при выполнении требования п. 10.1 указанного Свода Правил к удельной характеристике расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию здания, то нынешняя редакция уже не позволяет этого сделать, и коэффициент mр для светопрозрачных конструкций теперь всегда принимается равным единице.

При этом, если во время выбора заполнения светопроёмов отсутствуют сертифицированные протоколы испытаний с фактическим значением Rок, то для расчёта их значения можно принимать по межгосударственным стандартам.

Так, для светопрозрачных конструкций в ПВХ-переплётах в климатических условиях Москвы, в соответствии с табл. 2 ГОСТ 30674–99 «Блоки оконные из поливинилхлоридных профилей. Технические условия», теперь можно применять только три вида оконных блоков с двухкамерным стеклопакетом с теплоотражающим покрытием:

  • с формулой стеклопакета 4M1–12–4M1–12-И4 и с Rок = 0,66 ( м²·К)/Вт;
  • с формулой стеклопакета 4M1–12Ar–4M1–12Ar–K4 и с Rок = 0,67 ( м²·К)/Вт;
  • с формулой стеклопакета 4M1–12Ar–4M1–12Ar–И4 и с Rок = 0,72 ( м²·К)/Вт.

Для светопрозрачных конструкций в деревянных переплётах в тех же климатических условиях по табл. 2 ГОСТ 24700–99 «Блоки оконные деревянные со стеклопакетами. Технические условия» оказываются применимыми четыре вида оконных блоков с двухкамерным стеклопакетом с теплоотражающим покрытием:

  • с формулой стеклопакета 4M1–8Ar–4M1–8Ar–И4 и с Rок = 0,67 ( м²·К)/Вт;
  • с формулой стеклопакета 4M1–12–4M1–12–И4 и с Rок = 0,68 ( м²·К)/Вт;
  • с формулой стеклопакета 4M1–12Ar–4M1–12Ar–K4 и с Rок = 0,69 ( м²·К)/Вт;
  • с формулой стеклопакета 4M1–12Ar–4M1–12Ar–И4 и с Rок = 0,74 ( м²·К)/Вт.

Для светопрозрачных конструкций с алюминиевыми переплётами для климатических условий города Москвы теперь нельзя брать величину Rок из табл. 2 ГОСТ 21519–2003 «Блоки оконные из алюминиевых сплавов. Технические условия», поскольку представленные там значения фактических Rок меньше требуемого (0,658 м²·К/Вт). Поэтому при выборе заполнений светопроёмов указанного типа всегда будет необходим протокол испытания. Таким образом, повышение уровня теплозащиты в СП 50 для светопрозрачных конструкций обязывает производителей проводить мероприятия по оптимизации и повышению теплозащитных показателей их продукции и подтверждать заявленные значения сопротивления теплопередаче в аккредитованных лабораториях.

Следует также обратить внимание, что, если до Изменения №1 входные двери и ворота рассматривались совместно, то в новом издании СП 50 ворота отапливаемых помещений были выделены в отдельный тип наружных ограждающих конструкций. Теперь для них введена отдельная табл. 7а, по которой необходимо определять нормируемое значение сопротивления теплопередаче в зависимости от градусо-суток отопительного периода ГСОП и площади самих ворот. Фактическое же сопротивление теплопередаче таких ограждений следует определять по п. Г13 СП 230.1325800.2015 «Конструкции ограждающие зданий. Характеристики теплотехнических неоднородностей (с Изм. №1)» (далее — СП 230), используя для расчёта удельных потерь теплоты таблицы Г.108-Г.122.

Кроме того, в обязательном Приложении Г СП 50 была изменена структура формулы для вычисления расчётной удельной характеристики расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию здания qот р [Вт/( м³·°C)]:

qотр = kоб + kвент — βКПИ(kбыт + kрад), (1)

где параметры kоб, kвент, kбыт и kрад представляют собой удельную теплозащитную и удельную вентиляционную характеристику здания, удельную характеристику внутренних теплопоступлений здания и удельную характеристику теплопоступлений в здание от солнечной радиации, соответственно, Вт/( м³·°C).

Отметим, что теперь количество воздуха при расчёте kвент для общественных и административных зданий следует принимать по данным таблицы воздухообмена из подраздела «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха, тепловые сети» раздела 5 «Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений». О проблеме расхождения проектных и фактических значений воздухопроизводительности и, соответственно, затрат теплоты говорилось автором ранее в [8].

Также из новой редакции исключили неверную трактовку коэффициента эффективности рекуператора kэф, который до введения данного Изменения №1 принимался всегда равным нулю, так как текст абзаца, содержащий пояснения к величине kэф, был ошибочно перенесён из предыдущей версии (СНиП 23-02-2003), где он относился к совершенно другому параметру, касающемуся естественной вентиляции в жилых зданиях.

Теперь, при наличии в проекте мероприятия по обеспечению установленных требований энергоэффективности и требований оснащённости зданий, строений и сооружений приборами учёта используемых энергетических ресурсов (использование приточно-вытяжной вентиляции с рекуперацией теплоты вытяжного воздуха), значение коэффициента эффективности можно принять:

  • для пластинчатых рекуператоров в пределах 0,5–0,6;
  • для роторных рекуператоров 0,7–0,8;
  • для систем теплоутилизации с промежуточным теплоносителем 0,4–0,5 [9, 10].

Учёт этого обстоятельства теперь в определённых случаях позволит присвоить зданию более высокий класс энергосбережения по п. 10 СП 50.

При этом значения нормируемой (базовой) удельной характеристики расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию зданий qоттр сохранили свои прежние значения, которые были приведены в табл. 13 и 14 СП 50. Однако при разработке раздела 10 (1) «Мероприятия по обеспечению соблюдения требований энергетической эффективности и требований оснащённости зданий, строений и сооружений приборами учёта используемых энергетических ресурсов» [далее — раздел 10 (1)] для вновь создаваемых зданий (в том числе многоквартирных домов), строений и сооружений с 1 июля 2018 года по 1 января 2023 года величину qоттр следует принимать на 20% ниже по сравнению с базовым значением согласно пункту 7 Приказа Министерства строительства и ЖКХ РФ от 17 ноября 2017 года №1550/пр «Об утверждении Требований энергетической эффективности зданий, строений, сооружений».

Следовательно, табл. 14 СП 50 для этих условий можно переписать в виде табл. 1.

Кроме того, заметим, что в соответствии с пунктом «ж» Постановления Правительства РФ от 16 февраля 2008 года №87-ПП «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию» раздел 10 (1) должен содержать сведения о классе энергетической эффективности (в случае, если его присвоение объекту капитального строительства является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации об энергосбережении) и о повышении энергетической эффективности.

Но и в новой, и в предыдущей редакции СП 50 отсутствует понятие класса энергетической эффективности, а имеются только классы энергосбережения здания, поэтому возникает определённое противоречие между указанными документами и путаница в терминологии.

Как выход из сложившейся ситуации, в проекте раздела 10 (1) следует указать, что в соответствии Федеральным законом от 23 ноября 2009 года №261-ФЗ «Об энергосбережении…» и с п. 4 Правил определения класса энергетической эффективности многоквартирных домов (утв. Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 6 июня 2016 года №399/пр) класс энергетической эффективности устанавливается органом государственного строительного надзора.

Дополнительно стоит сказать, что в новой редакции СП 50 удельную характеристику теплопоступлений в здание от солнечной радиации kрад [Вт/( м³·°C)] следует рассчитывать по методике раздела 10 СП 345.1325800.2017 «Здания жилые и общественные. Правила проектирования тепловой защиты» (далее — СП 345).

Если ранее значения безразмерных коэффициентов τ2jl и τ2фон, учитывающих затенение светового проёма окон и зенитных фонарей непрозрачными элементами заполнения, принимались как табличные данные, то теперь их необходимо вычислять по формуле (10.3) указанного Свода Правил.

Однако целесообразность такого расчёта на стадии выполнения проектных работ вызывает явные сомнения, поскольку на данном этапе в раздел «Архитектурные решения» включается не конкретная модель светопрозрачной конструкции с определёнными техническими характеристиками, в том числе с заданными габаритами переплётов, а только общие указания относительно типа заполнения светопроёмов, например, необходимость установки двухкамерного стеклопакета в ПВХ-переплёте. К тому же ведомость светопрозрачных конструкций составляется только на стадии рабочего проектирования.

Следовательно, поставленная задача представляется невыполнимой, так как при отсутствии полного набора исходных данных невозможно корректно выполнить расчёт. Кроме того, если изначально использовать ориентировочные значения параметров остекления, то после их уточнения на стадии рабочего проектирования может оказаться необходимой корректировка проекта и повторное прохождение экспертизы. Таким образом, в очередной раз авторский коллектив, предусматривая те или иные нововведения в СП 50, не даёт никакой информации о том, откуда брать исходные данные для вычислений, что вызывает достаточно серьёзные вопросы и затруднения непосредственно у инженеров-проектировщиков.

Заметим только, что пока, в соответствии с Приказом Росстандарта от 17 апреля 2019 года №831 «Об утверждении перечня документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 30 декабря 2009 года №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений«», упомянутые в настоящей статье СП 50 (с Изм. №1), СП 230 (с Изм. №1) и СП 345 являются документами добровольного применения, поэтому у проектировщиков имеется определённый запас времени для изучения данных документов, а у разработчиков — для их возможной доработки.