Минэнерго России предложило Москве перейти в ценовую зону теплоснабжения. Это следует из доклада министерства в правительство РФ.
Согласно письму, новый механизм можно будет применять либо на всей территории города, либо в некоторых частях, например, только в Новой Москве. Это потребует поправок к закону «О теплоснабжении», который сейчас запрещает относить к ценовой зоне города федерального значения.
Мэрия Москвы активно обсуждает с федеральными регуляторами варианты привлечения инвестиций в модернизацию теплоснабжения. Так, 28 марта глава департамента ЖКХ Москвы Вячеслав Торсунов направлял в Минэнерго письмо, в котором отметил необходимость «дополнительной проработки вопроса запуска ценовой зоны на территории отдельных населенных пунктов» Новой Москвы. В письме он подчеркнул, что внедрение ценовой зоны на всей территории Москвы «нецелесообразно». Мэр Москвы Сергей Собянин в письме премьеру Михаилу Мишустину от 20 июня 2024 г. попросил закрепить в законе «О теплоснабжении» обязанность единой теплоснабжающей организации выполнять все мероприятия из схемы теплоснабжения города, но не запускать в столице ценовую зону. По мнению главы столицы, внедрение метода «альтернативной котельной» может привести к существенному росту размера платы за тепловую энергию для всех потребителей.
Директор Центра исследований в электроэнергетике НИУ ВШЭ Сергей Сасим отмечает, что сейчас тарифы на теплоснабжение в Москве и в Новой Москве — 2,68 тыс. руб. за 1 Гкал (без НДС). Предельный уровень цены, рассчитанный по методу «альтернативной котельной», выше на 39% и превышает 3,71 тыс. руб. По данным схемы теплоснабжения столицы, суммарное потребление тепловой энергии в Москве за отопительный период 2021 года — 91,36 тыс. Гкал, а доля Новой Москвы — около 5%. При этом в Новой Москве потребность в развитии коммунальной инфраструктуры выше, чем в среднем по столице. По мнению эксперта, традиционные методы тарифного регулирования могут ограничивать инвестиционные возможности энергетиков, в то время как метод «альтернативной котельной» допускает возможность более высокого роста тарифов, а также смягчает контроль за процедурой обоснования расходов.
