Ввиду определенного дефицита газового топлива при согласовании таких проектов требуется технико-экономическое обоснование. В качестве примера рассмотрим результаты расчета экономической эффективности двух вариантов теплоснабжения для района проектируемой жилой застройки с общей тепловой нагрузкой 30 мВт. В первом варианте с источником теплоснабжения является существующая районная газовая котельная. Прокладка трубопроводов теплосети предусмотрена подземная в непроходных каналах от существующей районной котельной к отдельным зданиям. Газоснабжение котельной осуществляется от газораспределительного пункта (ГРП) районной системы газоснабжения. Во втором варианте теплоснабжение зданий проектируется от автономных крышных котельных, устанавливаемых на кровле зданий. В этом случае с учетом заданной тепловой нагрузки требуется установка 17 крышных котельных. Газоснабжение крышных котельных предусмотрено от индивидуального ГРП шкафного типа. Прокладка газопровода от ГРП районной системы газоснабжения подземная, а непосредственно к крышным котельным — воздушная по фасадам зданий. Дополнительное снижение затрат предусмотрено за счет учета потребления газа потребителями (автономными котельными). Современный узел коммерческого учета расхода природного газа, по показаниям которого производятся расчеты за природный газ между поставщиком и потребителем, позволяет регистрировать и хранить в течение длительного времени в своей памяти параметры потребляемого газа (абсолютное давление, температуру, измеренный расход газа). Предусматривается также защита программного обеспечения и пломбировка корпуса и присоединительных клемм для предотвращения несанкционированного вмешательства в работу измерительного комплекса. Для этих вариантов были выполнены проекты тепло- и газоснабжения, на основании которых составлены локальные сметы и выполнены расчеты необходимых затрат тепла, топлива и электроэнергии. Капитальные вложения по первому варианту оценены в 145 млн руб., а по второму варианту — 135 млн руб. в ценах 2001 г. По данным теплоснабжающих организаций, стоимость 1 Гкал принята 429 руб/Гкал, а цена 1000 м3 газа — 1764 руб. На основании этих данных были определены эксплуатационные расходы, которые составили для первого варианта 110 млн руб/год, а для второго — 50 млн руб/год. Приняв процентную ставку кредита 15 %, получили величину приведенных затрат для первого варианта 127 млн руб/год, а для второго — 66,2 млн руб/год. Таким образом, второй вариант с установкой крышных котельных дает экономический эффект в размере около 50 млн руб/год для района проектируемой жилой застройки с общей тепловой нагрузкой 30 мВт. Принятый вариант автономного теплоснабжения дает также существенное снижение экономического ущерба за счет уменьшения затрат на рекультивацию земель, нарушаемых при прокладке теплотрассы от районной котельной. Автономное теплоснабжение позволяет наилучшим образом решить проблему перерасхода тепла, подаваемого на отопление зданий. Известно, что при температурах наружного воздуха выше температуры точки излома отопительного графика регулирования при централизованном теплоснабжении температура теплоносителя остается постоянной из-за необходимости обслуживания систем горячего водоснабжения. По данным [3], перерасход тепла в «осенне-весенний период» составляет около 20 %. Так как системы отопления и горячего водоснабжения зданий при автономном теплоснабжении раздельные, то регулирование отпуска тепла на отопление может осуществляться вплоть до окончания отопительного периода изменением температуры теплоносителя без ограничений. Соответственно снижаются потребление газа и затраты на отопление. Полученные результаты подтверждают экономическую эффективность применения автономных котельных при теплоснабжении районов новой застройки при действующих ценах на энергоносители. Приведенные данные переданы предприятию «Газсервис» и использованы в качестве технико-экономического обоснования автономного теплоснабжения квартала жилой застройки в Чкаловском районе г. Екатеринбурга. Фото: Автономные котельные. Проектные, строительно-монтажные и пусконаладочные работы выполнены ООО «Газсервис», г. Екатеринбург.
1. Наумейко А.В., Кузнецов П.В., Толстова Ю.И., Шумилов Р.Н. Энергоэффективные системы отопления. Екатеринбург: изд. УГТУ, 2003. 2. Малая Э.М., Спирин А.В., Ильина В.А. Оптимальное управление системами теплоснабжения// Журнал «С.О.К.», №5/2007. 3. Соколов Е.Я. Теплофикация и тепловые сети. М.: Энергоатомиздат, 1982.
